
藍白指賴總統長者健保費雙標 黨政人士駁:中央反對違憲
歷史不會因為被遺忘而消失,只會因為被遺忘而更加沉重。
總統賴清德南下力挺周春米,希望屏東隊全壘打。(周春米競總提供) 兼任民進黨主席的總統賴清德今(17日)為屏東縣長周春米競選站台,談及明年推動65歲以上長者免繳健保費等屏東福利;民眾黨主席黃國昌隨即發文質疑賴政府立場前後矛盾,台北市長蔣萬安也批評綠營雙重標準。對此,黨政人士反駁說,中央反對涉及違憲的作法,與肯定地方依法編列預算照顧長者,把兩件不同的事混為一談,忽略預算權責與財源負擔的差異。
藍白兩黨昨在立法院強行通過「老人福利法第二十二條修正案」,由中央全額補助綜所稅率未達20%長者健保費。賴總統今天中午到屏東為周春米競選站台致詞,由於內容談及屏東諸多福利,包括規劃明年65歲以上長者免健保費,一席話引發藍白質疑。
對此,黨政人士表示,賴總統肯定屏東縣長周春米規劃明年推動65歲以上長者免健保費,與中央反對立法院要求中央支應相關費用,根本不矛盾。兩者的關鍵差別,在於誰提出政策、誰編列預算,以及誰承擔財政責任。
該人士回顧,行政院長卓榮泰週五已清楚表達中央的立場,照顧長者是政府的重要施政目標,但立法院的作法涉及違憲問題。立法院負責審議、監督預算,不能逕自要求行政院增加支出,卻由行政院承擔財源與預算責任。中央反對的是這種作法,不能因此解讀為不支持照顧長者。
黨政人士進一步說明,賴總統今天談的,則是周春米提出的地方政策規劃。屏東若有財政餘裕,經縣府評估,在不排擠其他建設及福利的前提下,自行編列預算,再送縣議會審議通過,用來減輕長者負擔,有何不可?這是縣府提出政策並負責籌措財源,議會依法審議;並非議會決定發錢,再要求縣府買單。
他直言,更何況台灣已有多個縣市實施或規劃長者健保費補助。各地人口結構與財政條件不同,尤其農業縣市面臨高齡人口多、年輕人外移,更有照顧長者的需求,地方可依自身能力規劃。因此,中央反對涉及違憲的作法,與肯定地方依法編列預算照顧長者,是兩件不同的事。把兩者混為一談,忽略了預算權責與財源負擔的差異,也就失去了討論的焦點。
此外,黃國昌的臉書貼文也有網友留言批評偷換概念,利用資訊落差欺騙長者。網友談到,地方政府有財政餘裕,評估不排擠其他建設與福利後,自行編列預算,送議會審議通過,與立法院要求中央增加支出、由行政院買單,明明就是不同的事。
網友還反問,黃國昌熟悉法律,難道會不懂其中差別?卻把中央反對違憲的立場,扭曲成反對照顧老人,再拿總統肯定屏東地方政策來指控前後矛盾,這不是偷換概念,什麼才是?照顧長者就應該把財源、程序與責任講清楚,而不是利用長輩對制度的不熟悉,製造誤解、收割政治利益。

民進黨主席賴清德今日出席「屏東縣長候選人周春米競選總部成立大會」。(圖由民進黨提供)