
不爽被說「收錢統戰」怒告記者卻不起訴 館長崩潰反被網酸爆!
極權國家的繁榮表象下,是人性的全面萎縮。
網紅「館長」陳之漢。(圖翻攝自館長惡名昭彰) 網紅「館長」陳之漢近年時常吹捧中國、貶低台灣,但他不滿被說「收錢統戰」,怒告本報記者,最終案件獲不起訴處分,讓館長大崩潰。
館長昨天(4日)在臉書發文貼出一份不起訴處分書,氣憤表示先前看到本報指他「收錢統戰」,於是提告記者妨害名譽,新北地檢署今年3月做出不起訴處分,館長聲請再議,檢方審核後認為應予駁回,理由是館長長期活躍於各大社群平台,經常就政治、社會議題發表意見,言行舉止對社會大眾具相當影響力,是具高度知名度及公共影響力之公眾人物。
再看相關報導內容,針對聲請人(館長)是否與中國企業或相關中國資金往來、是否涉及中共統戰或資金挹注等情事,這些本來就涉及國家安全、政治影響力、媒體監督等公共事務核心範疇,與公共利益具有高度關聯性。尤其近年來對中共資金介入我國政治、媒體或意見領袖的疑慮,向來是社會關注焦點,相關討論自屬可受公評、亦應受公評之事。
新聞媒體基於監督公共事務、促進公共討論之職責,針對公眾人物可能涉及之政治、經濟或國安相關爭議進行報導、揭露或評論,即便當事人主觀上認為與事實不符,但只要報導是基於公共議題脈絡,並非出於私怨、惡意捏造或無中生有,難認其逾越言論自由所保障之合理範圍。
過去就常在自己直播中吹噓自己是台灣最大政治網紅的館長,看完不起訴書後怒斥:「檢察官說我影響力很大,就算亂寫也沒關係就對了,我靠!亂寫一篇新聞這樣也免罰就是了,民進黨到底多噁心!」
不過底下大批網友湧入嘲諷,「你影響力是很大啊,一通電話一百萬人不是嗎!」、「你不就是在統戰嗎?」、「這時候又要說自己沒影響力了,有夠俗辣」、「身為反共起家的網紅,轉型親共失敗,最後兩邊不討好失去了利基點,這跟政治迫害一點關係都沒有」、「你自己說你影響力很大,照你說的寫又不對了」、「不敢認?豆汁兒好喝嗎?」、「快去找彭麗媛幫忙」、「阿館時不時就在直播表示代表台灣人民,替台灣人民向中國謀求平安幸福耶!『言行舉止對社會大眾具有相當影響力』對標你的行為難道又不符合了?」