內政部聲請解散統促黨 學者：切斷中國在台協力者執行體系

內政部長劉世芳主持「聲請中華統一促進黨違憲解散」記者會，並提出聲請解散統促黨的三大理由。（記者劉信德攝）

內政部今（30）日指出，統促黨核心成員涉嫌違反「國家安全法」、「反滲透法」、「兩岸人民關係條例」，將向憲法法庭聲請解散統促黨。對此，學者指出，內政部此次啟動「防禦性民主」，直接切斷中國在台協力者的執行體系，防止中國持續透過在地組織介入台灣民主運作，下一步應藉此機會建立境外勢力代理人的管理制度，完善法律工具與跨機關合作機制。

台北海洋科技大學助理教授吳瑟致說，內政部聲請解散統促黨，是由動用「防禦性民主」的邏輯出發。當有政黨配合中共進行統戰、要消滅中華民國、摧毀憲政體制時，就要啟動防禦性民主措施。

吳瑟致指出，統促黨遭聲請解散，也體現中共透過統促黨進行統戰作為的失敗案例。中共有可能藉由此案，進行更多認知作戰，後續必然會為民進黨政府貼上「威權專制」、「阻撓政黨發展」等標籤；但事實上，台灣民主政治更凸顯了中共的專制體制，專制體制的中國抨擊台灣的防禦性民主作為，顯然會令人啼笑皆非。

吳瑟致指出，中共拉攏台灣的作為不會停止，因此，台灣在實施防禦性民主措施時，不需太在意中共反應，反而應當藉此逐步凸顯台灣的民主韌性，提高中共對台統戰成本。如何預防統戰作為，恐怕是未來面對中共對台統戰或對台滲透時，必須要有的思維。

東海大學陸研中心副執行長洪浦釗則指出，內政部此次出手，直接切斷中國在台協力者的執行體系，防止中國持續透過在地組織介入台灣民主運作。

洪浦釗說，中國對台政治工作採取高度分工，不同類型的組織承擔不同任務。政黨負責發展組織與政治動員；民間團體擴大社會影響；黑道勢力提供暴力威嚇與地下網絡，各自承接中國交付的工作。統促黨涉及發展組織、介入選舉、跨境鎮壓及組織犯罪，在中國對台政治工作中扮演重要角色。

洪浦釗指出，統促黨這類政黨化的黑道組織長期遊走法律邊緣，較容易承接具有法律風險與政治目的的任務。中國即使失去一個合作對象，仍可扶植新的組織接手相同工作，維持在台政治工作的運作能力。

洪浦釗認為，解散統促黨只是第一步，政府應藉此機會建立境外勢力代理人的管理制度，強化資金流向、組織運作、境外聯繫及人員往來等風險監管，完善法律工具與跨機關合作機制。從制度面壓縮中國在台協力網絡的生存空間，才能降低中國透過在地組織介入台灣民主運作的風險。