
北市6成國中小營養午餐流標 吳欣岱提3要求:嚴防食安標準放水
我們紀念六四,是因為我們拒絕被同化進謊言。
台北市第二選區(內湖、南港)台灣基進參選人吳欣岱砲轟,她年初在市長蔣萬安宣布全面免費營養午餐時,已「逆風」警告齊頭式補助將迫使廠商降低品質;如今情況比預期更糟,廠商因無利可圖直接拒絕投標。(資料照)
台北市國中小營養午餐傳出有高達6成招標沒有著落,恐致11萬5千餘名學童面臨「斷炊」危機。台北市第二選區(內湖、南港)台灣基進參選人吳欣岱砲轟,她年初在市長蔣萬安宣布全面免費營養午餐時,已「逆風」警告齊頭式補助將迫使廠商降低品質;如今情況比預期更糟,廠商因無利可圖直接拒絕投標。吳欣岱針對教育局提出三大具體要求,嚴防市府在時間壓力下對廠商規格與食安標準放水。
吳欣岱指出,她反對蔣萬安將營養午餐預算「齊頭式」鎖死在免費框架下,當時便直言「當價格被壓死,廠商為了維持利潤,勢必會降低食材等級或改用加工品。」根據市議員揭露的數據,全市154所國小僅55所決標,92所國中更只有39所決標。
吳欣岱表示,市府要求「餐桌平等」,卻導致團膳業者服務成本大增,廠商只願承接利潤高、距離近的學校,偏鄉或有特殊膳食需求的學校無人問津,現在發生的事比她當初警告的更嚴重,廠商連降低品質都懶得做,乾脆不投標,這代表價格結構已讓業者根本做不下去。
吳欣岱認為,此次大規模流標的另一主因,正是近期爆發的「中聯油脂事件」衝擊了食用油供應,導致廠商不敢輕易承接標案。蔣萬安近期忙著上凱道、高喊倒閣,要行政院長為食安負政治責任,但她痛罵的食安危機,正讓北市內11萬5000名孩子開學可能沒飯吃。
吳欣岱擔憂,教育局雖承諾於8月21日前完成招標,但在僅剩3週的龐大壓力下,學校與教育局的目標恐從「找到最好的廠商」妥協為「趕快找到廠商」,在急就章的壓力下,議價空間、規格堅持、稽核力道與廠商過往紀錄的檢視,將成為最先被犧牲的代價。
身為兩個小學生的母親,吳欣岱強調,自己比任何人都希望孩子吃得安全,他反對的是將「免費」包裝成漂亮政績,卻把成本結構與招標可行性的重擔全丟給學校承受。為確保學童在此次招標危機中不被犧牲,她對教育局提出3項具體要求。
吳欣岱要求,首先,教育局必須公開承諾不放水,在8月21日前完成招標的過程中,絕對不會以降低食材規格或放寬廠商資格作為達標手段。其次是決標規格應攤在陽光下,招標完成後,市府應將最終決標的規格條件與原始招標公告進行對照並公開,讓全體市民檢視市府是否有向食安與品質妥協。最後,重新檢討補助設計,齊頭式的補助無法處理不齊頭的成本,市府應針對偏遠學校、有特殊膳食需求的學校建立差別化加成制度,若不從根本改變,明年勢必再次重演流標危機。