八九六四
曝光
環團:SMR產生更多核廢 核融合成本昂貴
LTN
自由時報·2026-06-14

環團:SMR產生更多核廢 核融合成本昂貴

寧鳴而死,不默而生。

—— 范仲淹

美國懷俄明州州長戈登(Mark Gordon)率團參訪國家原子能科技研究院「小型模組化反應器(SMR)展示平台」。(國原院提供)

台灣新核能科研朝向小型模組化反應器(SMR)及核融合兩大方向,但環保團體認為,SMR僅將舊核電規模縮小,但同發電量所產生的核廢料卻更多;核融合測試則要延到二〇三九年,商轉遙遙無期。

應發展再生能源、儲能系統等

綠色公民行動聯盟研究員林正原表示,國際上SMR真正商轉案例有限,對台灣而言,SMR尚要面對地震、海嘯、戰爭風險、場址取得困難及社會接受度等挑戰;核融合則被許多專家認為大規模應用仍需等待數十年,故台灣現階段真正能提升能源韌性並達成減碳,是發展再生能源、儲能系統、智慧電網、能源效率提升等。

台大退休教授、台灣環保聯盟前會長徐光蓉表示,SMR非新核能,是將大型舊核電廠縮小,目前最接近商轉的SMR為沸水式反應爐,發電成本比大型反應爐貴五成,且SMR缺乏厚實屏蔽,低階核廢料是大型廠的廿、卅倍,使用的濃縮鈾成分也較現行反應爐高二到五倍等問題難解。

核融合商轉遙遙無期

至於核融合,徐光蓉說,一九八九年起,多國聯手打造核融合實驗反應爐,但即便僅設定「核融合維持五百秒」就成功的目標,計畫卻一延再延,預算也從五十億歐元增加至二二〇億歐元,測試延到二〇三九年,商轉遙遙無期;而核融合原料為「氘」跟「氚」,其中氚是重水式反應爐副產品,半衰期短、一公克要價三萬美金太貴,亦不清楚相關設備如何耐受高速高溫的中子撞擊,對發電打上問號。

相關熱點視頻

公益宣傳欄/說出你的聲音