八九六四
曝光
案件輕重分流、導入教育陳情過濾機制 台灣基進拋4主張改革校事會議
LTN
自由時報·2026-06-29

案件輕重分流、導入教育陳情過濾機制 台灣基進拋4主張改革校事會議

黑暗中的燭光,比黑暗本身更堅韌。

台灣基進今(29)日召開「教育即立國:教育現場不能靠基層教師燃燒」記者會,主張跳脫「保留或廢除」的二元僵局,從制度設計與國家公民未來的高度重新審視校園體制危機。(圖由台灣基進提供)

為強化不適任教師退場,教育部今年初修法改革校事會議,導入全外聘調查委員、案件分流等制度,並稱新法上路半年來減少濫訴案件近6成,引發教團反彈,主張徹底廢除校事會議。對此,台灣基進今主張,政府應跳脫「保留或廢除」的二元僵局,除案件分流外,也應提供被調查教師法扶資源,建立教育陳情過濾機制,強化教權保障。

台灣基進黨主席王興煥強調,教育是共同體的靈魂塑造,而非官僚推諉的修羅場;學生權益與教師尊嚴從來不是零和遊戲,教育現場的尊嚴必須由國家的結構性防護網奠基,絕不能建立在基層教師的血肉燃燒之上,他強調教育即立國,救教師,就是救台灣的未來。

台灣前進高雄左楠區議員參選人薛兆基指出,問題核心在案件缺乏「輕重分流」:涉及體罰、性別事件等實質傷害案件應嚴格依法調查,教學理念與親師爭議則應優先前置調解、避免濫訴;台北港湖區議員參選人、心臟外科醫師吳欣岱主張「預防勝於急救」,提出被調查教師「公費支持一條龍」,由地方政府全額負擔法律扶助與心理支持;台南永康區議員參選人吳依潔強調「接不住老師的系統,也接不住孩子」,籲建立地方教師心理安全網與員工協助方案(EAP),並將資源使用率列為陽光監督指標。

「沒有期限的調查不叫嚴謹,叫失控」退役空軍上校、台北松山信義區議員參選人鄧樂強直言,他主張明定調查總時限並建立名譽回復機制;基隆安樂區議員參選人吳程澤警告,以恐懼與戒護管理的校園只會圈養順民、扼殺下一代創造力;花蓮縣議員參選人、第一線社工師孟繁嘉則呼籲「不要把所有社會問題都丟給老師」,主張強化教育、社政、衛政、警政跨局處合作,並推動教育陳情案件分流。

台灣基進主張,現行校事會議應「輕重分流」,嚴格依法調查重大實質傷害案件的同時,優先前置調解教學理念與親師爭議案件,避免濫訴;此外,地方政府應編列被調查教師法扶與心理公費:由地方預算全額支持被調查教師的法律扶助與心理諮商,從調查第一天起即接住教師。

同時,主管機關應建立1999教育陳情過濾機制:對教育陳情案件進行分類與分流,避免濫訴與過度司法化耗損行政資源與親師互信;更應公布教師EAP使用率指標:將教師心理支持資源的使用率、經費投入與滿意度,列為定期公布的官方監督指標。

相關熱點視頻

公益宣傳欄/說出你的聲音