
掃除行人地獄2-1》人本交通政策南台灣爭議不斷
面對國家暴力,個體記憶就是抵抗。
天氣太熱讓人行步道的使用率明顯不高。(記者葉永騫攝) 內政部推動人本交通環境改善政策,為友善行人增設人行步道,壓縮機車道及停車空間,引發不少爭議,尤其在南台灣非都會區反彈的聲音最為激烈,因為公共交通系統不方便,在炎熱天氣下,鮮少行人使用人行步道,地方認為,政策要因地制宜,不能全以都會區做法思考,要求調整施工,以減少推動阻力。
為了掃除行人地獄的惡名,內政部近年大力推動人本交通環境改善政策,增設人行道及通學步道、行穿線退縮及增設庇護島等安全設施,但因都會區與非都會區的交通、氣候環境不一樣,加上各地主管機關做法不同,引發不少爭議和反彈,尤其南台灣天氣炎熱,公共運輸不發達,對於增設人行步道、縮減機車道和停車空間反彈的聲音最大,連主管機關都認為政策應該要有彈性、因地制宜,以取得人、車的平衡。
以屏東為例,氣溫高達逾30度以上的時間長達半年,加上公共運輸不發達,居民的交通以自駕汽、機車為主,人行道的使用率並不高,加上有些舊社區的道路狹窄,建物不少都是透天房屋,巷道原本就狹小,設立人行道不但讓居民出入不方便,停車也出現問題,因此反彈的聲浪格外明顯。
屏東市公所表示,每次為了設立人行步道等措施,承辦機關和人員受到的壓力都相當大,民生路屏東大學的人行步道就曾因縮減機車道造成車禍頻傳,最後在民意壓力下,還是縮減部分的人行步道,華正路也因為設立標線型人行道,取消機車道,地方民意反應激烈,民代紛紛出面協調,屏東市中正國小週邊也因為居民反彈縮小計畫,除了屏東市外,內埔、潮州鎮也都出現類似的情況,讓主辦單位壓力倍增。
屏東市公所工務課長李英宗說,都會區和非都會區的交通環境不同,因此遇到的狀況也不一樣,政策要更彈性一點,因地制宜,讓地方執行單位有轉圜的空間,可以順利推行好的政策。

標線型人行道成效不是很好騎士還是會侵入。(記者葉永騫攝)

臨時停車區將原本的機車道全占據了。(記者葉永騫攝)