藍轟司法倒退與賴清德有關 莊瑞雄駁斥：妄自加上政治結論

民進黨立委莊瑞雄。（資料照） 國際民主及選舉協助研究所公布「2026全球民主現況」最新報告，台灣司法獨立由「高表現」降至「中等表現」。國民黨團書記長許宇甄批評，司法不能有顏色，更不能姓賴；民進黨立院黨團幹事長莊瑞雄今（16）日表示，這項變化當然值得政府、國會及社會共同嚴肅面對，但不能看到評等下降，就自己替國際報告加上政治結論。

上述報告將台灣司法獨立由「高表現」降至「中等表現」，但追查報告的評分來源發現，理由為大法官人數未達門檻，導致憲法法庭運作陷入僵局，憲法審判及權利制衡功能受損。然而，許宇甄稱，與近年社會質疑司法雙標、偵查大公開有關，要求賴要求政府針對外界提出的司法疑慮作出具體說明。

莊瑞雄指出，國際民主及選舉協助研究所衡量司法獨立，不只是看法官有沒有受到政治干預，也包括法院能否獨立、正常運作，以及國家權力能不能受到司法有效制衡。相關觀察也記錄到台灣憲法法庭因大法官人數及法定門檻問題，一度陷入無法正常運作的困境。

「更重要的是，司法獨立不只是法官判案有沒有受到政治干預，也包括整個司法制度能不能正常運作，國家的憲政制衡能不能發揮作用。」莊瑞雄表示，憲法法庭看起來離一般民眾很遠，其實就是人民面對國家權力時的最後一道防線。無論是政府權力有沒有越界、國會通過的法律有沒有侵害人民基本權利，最後都必須有一套獨立而且能正常運作的司法制度來把關。

莊瑞雄強調，司法當然不能姓賴，也不能姓民進黨、國民黨或任何政黨；但同樣不能一邊高喊司法獨立，一邊忽略憲法法庭無法正常運作對司法制衡造成的影響。國際報告是一面鏡子，報告指出的問題，我們就面對；報告沒有講的，也不要自己替它加上一句。