自由日日shoot》程序大放水 害檢無從抗告／放走重犯 法官陳勇松罰俸1年

前「連一鮑魚」董事長鍾文智因炒股被重判定讞後逃跑，監察院去年十月彈劾高等法院法官陳勇松，認定他於合議庭評議鍾文智加保、不延長科技監控，未宣示裁定等，違反辦案程序及職務規定，移送懲戒法院。懲戒法院職務法庭昨判陳勇松罰俸一年，約台幣二五〇萬元。檢方已對違反證券交易法被判卅年五月徒刑確定的鍾文智發布通緝。

鍾文智曾棄保潛逃

竟不延長科技監控 時任高院庭長邱忠義、法官陳勇松因未延長鍾文智科技監控等多項程序違失，法官評鑑委員會決議將邱忠義移送司法院人事審議委員會，獲議處「書面警告」，陳勇松則移送職務法庭，建議罰俸十月。

職務法庭認定，陳勇松確有司法院及監察院所指違失行為，其違反職務義務及辦案程序，未謹慎、客觀中立執行職務，不僅嚴重侵害檢察官抗告權，也未維護訴訟程序公平性，損害法官職位尊嚴、法院機關信譽及人民對司法的信賴，違反法官倫理規範情節重大。

職務法庭：未達不適任

職務法庭指出，陳勇松明知鍾文智遭判重刑，且曾棄保逃亡、冒用他人護照非法出境，卻忽略檢察官多次主張延長科技監控的必要性，未再開庭宣示，也未製作裁定正本送達，僅指示書記官通知被告辦理加保及解除科技監控手續；後續裁定又遲延送達，導致檢方抗告已無實益，並於事後修改評議內容及公務電話紀錄，引發外界質疑。

職務法庭審酌，陳勇松平時考績、工作勤勉程度、本案違失情節、造成損害，以及事後表示願意檢討並接受究責等情，認為其違失未達不適任法官程度，但顯示對職務義務及辦案程序欠缺謹慎，對法官整體公正形象有不利影響，處以罰款現職月俸給總額一年處分，可上訴。

司法院表示，收到判決書後再研議是否提起上訴。

陳勇松承認處理不周延

陳勇松之前在法庭審理時，承認處理此案不周延，願虛心檢討。