習近平若是蔣萬安能承受台灣民主？李忠憲：政府不該害怕人民說話

學者李忠憲（資料照） 相聲演員黃逸豪月前因表演諷刺中國國家主席習近平，遭中共「跨境鎮壓」企圖買凶以假車禍重傷，所幸黃僅受輕傷，新北檢日前加重起訴5嫌。學者李忠憲表示，一個政府如果連人民的批評都承受不起，又憑什麼要求人民相信它有能力承擔國家的命運？真正值得害怕的，從來不是人民敢於批評政府，而是政府害怕人民開口說話。

李忠憲在臉書PO文表示，如果習近平是蔣萬安，他承受得起台灣的民主嗎？民主不完美，但至少有補救錯誤的機會。看看蔣萬安在台灣的狼狽處境：在議會被質詢，在媒體被追問，在評論中遭到批判，在網路上甚至被毫不留情地嘲諷，這些批評未必都正確，也未必都公平，卻是民主政治必須面對的日常。掌權者可以辯解，可以反駁，卻不能要求人民閉嘴。

李忠憲指出，很想問中國人民，還有台灣的中國獨裁崇拜者：如果今天習近平站在蔣萬安的位置，中國共產黨必須接受同樣的公開檢驗，這些質詢、批判與嘲諷，能夠自由出現在中國的媒體與網路上嗎？如果不能，你們是否想過，中國為什麼需要如此龐大的維穩體系、嚴格的言論管制、網路長城，以及無所不在的數位監控？這些制度究竟是在保護人民，還是在保護掌權者不受人民檢驗？

李忠憲續指，民主的價值，不在於掌權者不會犯錯，而在於人民有權指出他的錯誤，甚至有機會透過制度讓他下台。民主與威權最根本的差別，不是誰比較不會犯錯，而是當權力犯錯時，人民究竟有沒有說話的自由，以及糾正錯誤的權利。

李忠憲直言，一個政府如果連人民的批評都承受不起，又憑什麼要求人民相信它有能力承擔國家的命運？真正值得害怕的，從來不是人民敢於批評政府，而是政府害怕人民開口說話。