台灣民主怪制度！ 王婉諭：不看政見、理念、學歷只要錢

王婉諭在臉書表示，「選舉保證金」目前全世界173個民主國家中，只有20個國家有。法國、德國、加拿大等國，還宣佈這樣的制度違憲。（資料照）

時代力量主席王婉諭指出在台灣公民有登記參選的自由，如果你去登記參選，中選會做的第一件事情，不是詢問你的政見、理念、學歷，而是跟你要錢。想選直轄市長？先交出150萬。想選直轄市議員？先交出20萬。如果票數太低？抱歉，這些錢中選會全部沒收。這種制度叫做「選舉保證金」。

王婉諭在臉書表示，目前全世界173個民主國家中，只有20個國家有。法國、德國、加拿大等國還宣佈這樣的制度違憲。即便有收保證金的國家，像是紐西蘭、澳洲，也只是收個象徵性的金額。反觀台灣，保證金額名列前茅，遠超過其他國家。

王婉諭說，關於「選舉保證金」政府的說法是：要防止有人隨便參選。在成為黨主席後，自己從來沒遇到「太多人想參選」的狀況，反之，卻遇到很多人因為沒錢、沒資源，所以對參選卻步。

王婉諭表示，對多數人來說，光是保證金，就等於他們好幾個月的薪水，形同一道隱形的門檻。有資源的地方派系、政二代根本不會被保證金擋住；被擋住的，總是那些認真想服務社區，卻沒有雄厚財產的普通人。這個門檻篩出來的不是「更好」的候選人，而是「更有錢」的候選人。換言之，保證金制度的存在，反而助長了金權政治，阻礙了民主的深化、開放。

王婉諭提到，近期除了直轄市長外，中選會睽違32年首度調降「選舉保證金」，直轄市長從150萬降到120萬；縣市長、直轄市議員從20萬降到16萬；鄉鎮市長、縣市議員從12萬降到10萬；村里長、鄉鎮市民代表則從5萬降到3萬。中選會也公開承認，這些門檻非常不利青年、小黨與經濟弱勢者參政。

王婉諭認為，「金錢」不該成為選舉勝負的關鍵。同時呼籲中選會與立法院：選舉保證金的改革不能停在這裡。針對現行制度，應該要設計明確的計算公式與檢討機制，並且取消未達門檻就沒收的規定。未來，我們更應該朝向「全面廢除保證金」的方向推進。