蔣萬安稱註明AI影片不構成犯罪 黃偉哲痛批：法律人說假話誤導民眾

台南市長黃偉哲今（31日）偕民進黨立委王定宇、台北市議員參選人陳又新在立法院召開記者會，公布一段深偽台北市長蔣萬安的語音音檔。（記者陳逸寬攝）

725反毒油宣傳片製作人韋淳祐涉嫌用AI深偽技術合成總統賴清德聲音，遭刑事局調查。不過，承認委託製作的台北市長蔣萬安卻稱，影片有註明AI，不構成犯罪。對此，台南市長黃偉哲今（31）日特地北上赴立法院召開記者會，痛批蔣萬安身為法律人，卻故意說假話誤導民眾，實在讓人難以接受。

民進黨立委王定宇今早偕黃偉哲、律師陳又新召開「如果這樣不叫犯法，那什麼才叫犯法？」記者會。 黃偉哲表示，縣市首長之間會儘量不去批評彼此，但用AI深偽技術偽造他人的聲音，並製造當事人完全沒講過的話，明顯就是犯罪行為，蔣市長身為法律人、美國名校畢業，也取得美國律師資格，怎會力挺這種遂行政治目的行為，還把它當作言論自由的範疇？如果不是對法律知識有所欠缺，就是故意說假話，他無法接受。

黃偉哲提到，如果詐騙集團用AI深偽別人的聲音，並打電話給長輩謊稱孫子被綁架，蔣市長認為屬言論自由的範疇、無罪，政府未來要如何打詐？呼籲蔣市長懸崖勒馬，作為一個影音科技的教父，不要再力挺這些很明顯的犯罪行為。他也說，很高興回到立法院，但很不高興來講一些簡單、淺顯易懂的道理，怎麼會還有人意圖誤導。

王定宇質疑，往後詐騙集團偽造股市名嘴教人投資理財，下面加註AI就可以嗎？現在未經當事人同意使用照片，運用在詐騙網站都會被查辦、下架，何況是用AI偷對方的聲音？想批評賴清德總統、民進黨執政有很多方法，不需要違法。

律師陳又新表示，蔣萬安犯最嚴重的錯誤就是不該替違法行為背書，「刑法」第210條是偽造文書罪，第216條就是行使偽造文書罪。法律是道德的底線，蔣市長如果連法律都不遵守，那就已經越界到難以接受的程度。