八九六四
曝光
《經濟學人》重批台灣民主遭「挾持」 吳靜怡:國民黨替北京完成做不到的事
LTN
自由時報·2026-08-14

《經濟學人》重批台灣民主遭「挾持」 吳靜怡:國民黨替北京完成做不到的事

暴政之下的順從,是對良知的背叛。

國民黨主席鄭麗文。(資料照) 國際知名雜誌《經濟學人》11日刊出題為「挾持台灣民主」(Taking Taiwan’s democracy hostage)的文章,該文編輯大衛瑞尼(David Rennie)直指,由國民黨領導的反對陣營正將台灣政治「挾持為人質」,一群表現極其糟糕的政治人物正讓台灣民主陷入癱瘓,更強調這場政治亂局的唯一贏家就是中國。

對此,媒體人吳靜怡表示,有一群人把中國不敢做、做不到的事情,似乎在台灣自己就先替北京完成,那群人難道不是國民黨嗎?而這,恐怕就是《經濟學人》口中的台灣「自我傷害」。

吳靜怡在臉書PO文表示,《經濟學人》越看國民黨越不安?從鄭麗文「中國認同」到21萬架無人機卡關,在野黨口中的和平,怎麼一路變成台灣國防的「自我傷害」?最近《經濟學人》談台灣,最值得注意的已經不是它怎麼形容中國,而是它開始怎麼形容台灣的在野黨。最新一篇甚至用了非常重的字眼:“a dramatic act of self-harm”一場戲劇性的「自我傷害」。它指的,就是台灣明明最需要建立不依賴中國的無人機供應鏈,卻因為在野黨主導的預算爭議,讓21萬架空中與海上無人載具的採購、以及本土無人機產業布局被往後拖。

吳靜怡指出,這件事情真正荒謬的地方,《經濟學人》記者自己去問了國民黨高層,國民黨人士給的理由之一,是擔心政府把無人機訂單交給親民進黨的企業;記者接著問,那讓親國民黨的企業做不就好了?答案卻是:「許多親國民黨企業在中國有投資,所以不敢做。」最後竟形成一個極其諷刺的矛盾,那就是親藍企業因為中國利益不敢碰國防產業,國民黨又不信任其他企業,最後被犧牲的不是民進黨,而是台灣自己的無人機戰力。《經濟學人》因此寫下:“the party prefers not to face up to this dilemma.”國民黨寧願不要正視這個兩難。

吳靜怡續指,這不是《經濟學人》第一次對國民黨提出疑問,而是一條越來越清楚的軸線。從國民黨重新取得國會最大黨優勢之後,國際社會2024年最初觀察的是,這究竟是民主制度正常的制衡,還是會演變成治理癱瘓?到了國防預算爭議,問題又往前一步,當北京的軍事壓力不斷增加,在野黨究竟是在監督軍費,還是在實質降低台灣建立嚇阻能力的速度?今年美國政界對國民黨削減特別國防支出的疑慮已經公開化;路透也報導,鄭麗文訪美的重要任務之一,就是試圖消除華府對國民黨中國政策與國防立場的疑慮。

吳靜怡分析,而鄭麗文出現之後,《經濟學人》對國民黨的觀察又進入另一個階段。它介紹鄭麗文時,特別突出她的中國認同、對北京交往與「和平」路線,甚至以她主張的「peace through unity」來描寫她,問題在於,所謂和平最後必須接受最現實的檢驗,那就是如果你主張和平,是否同時願意讓台灣擁有足以讓北京不敢動手的力量?鄭麗文六月赴美時,美國政界質疑的正是這個矛盾,國民黨一方面宣稱支持防衛,一方面卻與民眾黨聯手縮減政府原提出的特別國防支出。

吳靜怡補充,更值得警覺的是,無人機現在根本不是一般武器採購,而是下一代戰爭的戰略產業。《經濟學人》今年四月還特別製作「Taiwan’s ‘China-free’ drones are taking off」,討論西方如何擺脫中國廉價無人機供應鏈,以及台灣有沒有機會成為民主國家的替代供應基地,也就是說,台灣同時擁有晶片製造能力、民主陣營市場需求與自身國防需求,這原本是一次少見的「國防安全+產業升級」雙重機會。

吳靜怡說,結果,世界正在找「非中國製無人機」,台灣也正在準備可能面對的封鎖與第一擊,我們自己的在野黨卻讓大規模採購陷入政治爭議,怪不得《經濟學人》最新評論會直接把它稱為self-harm,因為太晚在野黨把國內政黨鬥爭直接轉換成國家安全成本,國民黨當然可以主張和平,也可以質疑每一筆國防預算,但真正的問題是監督之後提出了什麼更好的防衛方案?如果一邊說台灣不該刺激中國,一邊又讓台灣增加嚇阻能力的速度變慢,那麼這種「和平」最後究竟是降低戰爭機率,還是降低北京發動戰爭的成本?

吳靜怡點出,《經濟學人》這幾年觀察國民黨有著非常明顯的變化,最初是問「國民黨能不能靠交流降低戰爭風險」;後來開始問「國會對抗是否造成政治失能」;鄭麗文上台後,焦點變成「中國認同與和平路線能不能說服華府」;現在到了21萬架無人機,問題已經變成國民黨與中國之間的政治、經濟連結,會不會開始實際限制台灣自己的國防選擇?《經濟學人》似乎是要對國民黨特別喊話,台灣的民主自由本來應該是讓中國付出更高侵略與接管成本的優勢;可恥的是,這道防線正在從內部遭到背叛。和平不是叫對方不要打我;真正的和平,是讓對方知道打台灣要付出無法承受的代價。如果「和平」的結果是讓台灣少了武器、慢了建軍、錯過國防產業機會,甚至因為企業在中國的利益而不敢發展自己的軍工,那不是和平政策。

吳靜怡直言,有一群人把中國不敢做、做不到的事情,似乎在台灣自己就先替北京完成,那群人難道不是國民黨嗎?而這,恐怕就是《經濟學人》口中的台灣「自我傷害」。

相關新聞請見:

《經濟學人》批國民黨將台灣政治「挾持為人質」 癱瘓民主讓中國成為贏家

相關熱點視頻

公益宣傳欄/說出你的聲音