三公投案僅放行「廢除非核家園」》藍批民主倒退 白轟沒收公投權

中選會昨日舉行委員會審議立法院函請處理的三項公投案，傍晚召開記者會，主委游盈隆（左四）說明審議結果，三案僅通過廢除非核家園案，將在十一月廿八日投票。（記者陳逸寬攝）

年底選舉藍白提出三公投案，中選會昨決議「鞭刑」、「交通罰鍰專用」未通過，僅「廢除非核家園」通過。「鞭刑」公投領銜提案人、國民黨立委洪孟楷表示，人民可以贊成，也可以反對，但不能連表達同意或不同意的權利，都被提前剝奪。這項決議正是台灣民主倒退最具體的證明。

洪孟楷：中選會「凌駕民意否決機關」

對於民眾黨立院黨團提出的「交通罰鍰專用」未通過，民眾黨主席黃國昌表示，採行交通政策將罰鍰專款專用，本來就是重大政策的創制，中選會卻以含糊、抽象且令人聽不懂的理由將其駁回。中選會本應僅處理程序性事項，現在卻凌駕民意，宛如過去的「公投太上皇」。

洪孟楷昨指出，鞭刑公投由五十二位立法委員共同連署，更經立法院院會正式表決通過，具有高度公共性與民主正當性。中選會卻透過行政審查，直接終結人民表達意見的機會，令人無法接受。他強調，中選會是「辦理公投的主管機關」，不應成為「凌駕民意的否決機關」。

國民黨團書記長林沛祥也對中選會表達最強烈的抗議與譴責。中選會可以依法辦理公投、維護選務公平，卻不應把自己變成「民意守門員」，更不能坐在辦公室裡替人民決定：哪些民意值得被聽見、哪些民意連投票箱都不准進去。

林沛祥認為，如果民進黨認為鞭刑政策不應調整，那就堂堂正正站出來說服人民投下不同意票；如果有人認為更嚴厲的刑罰無法嚇阻詐騙、性侵、虐童等重大犯罪，也歡迎拿出數據、法律與論述說服社會。民主從來不怕辯論，真正害怕民意的人，才會害怕投票。

黃國昌：中選會憑什麼否決 來辯論

黃國昌強調，民進黨從不公布三讀通過的法律，到沒收公民投票權，無疑是向社會宣告走向獨裁之路。他要求中選會委員站出來向大眾說清楚講明白，「憑什麼否決？站出來說清楚講明白，我們公開辯論。」

黃國昌表示，中選會主委游盈隆曾說「不要提太多公投提案，一個剛剛好，兩個太多，三個受不了」，結果審查出來的結論竟然真的只剩下一個。他質疑，難道游盈隆說了算？可以直接沒收人民憲法保障的公民投票權利嗎？這樣的做法實在太離譜。