九九草地密电之谜（下）：“扣电”与叶剑英的选择

编者按：本文节选自记者戴晴尚未出版的《问史笔记》，由本台独家刊发，标题为编者所拟。全文分三部分刊登。前两部分追溯“九九草地密电”之说的形成，梳理红一、红四方面军会师后的权力冲突，以及军委二局的无线电侦收背景。本文为第三部分，作者集中考察所谓“扣电”的内容、传递过程及叶剑英在事件中的作用，并对“九九草地密电”是否存在作出分析。

作者戴晴从张国焘发给红四方面军第三十一军、涉及“扣留”蔡树藩部的电报入手，结合军委二局报务员及相关人员的回忆，推演电报被监听、截获、破译和上报的过程。作者进一步比对叶剑英对当天下午情形的叙述，讨论叶为何没有将电报交给总书记张闻天，而是直接送给毛泽东，并据此提出对“九九草地密电”之谜的判断。

文中观点为作者个人观点，文字加黑或者画底线为原作者所加，编辑不另作改动。原书有注解，但本网转载时在不妨碍阅读的情况下省略，有兴趣的读者可以参考原书。

E. 扣电——干柴垛上的小火星？

回头说几句1935夏末秋初，雪山草地一带，大动静里边小故事。 返回到9月初。 在9月6日-9日那几天——

此时段，张国焘已经铁下心来：什么北上北上，不听他们的了——老子坚决南下！ 左路/总司令部不断下达指令：发到右路、发至自己这边部属……。其中一则，是在9/8最忙乱的那天，发给正行进到噶曲河畔（原老/4序列的）31军政委詹才芳。

具体行动指令之外，还命他密切关注近边的（当下在左路军，但属原老/1）军委纵队之一部：蔡树藩。 军委纵队/蔡树藩部，那时节为什么在噶曲河畔？

这里须补说两句的是：8月初，会合了一个多月之后，原老1、老4两部分打散重组，里边的各军，分别分在左路和右路，沿不同路途北上。

中央，随右路。其下属机构呢，分不分？怎么分？ “宝贝”二局（即曾希圣部），被中央紧攥住（随右路）；军委纵队，本来也该整个归在（右路）这边，但里边的医务人员和器材——那可是靠打家劫舍支撑的红军手边最值钱的——张国焘，强搂住。局面变成，该纵队之大部，随司令邓发随右路；政委蔡树藩带领最贵重的另一部分（医生和器材），随左路。

局面艰苦纷乱、命令昨是今非……然而，应该说，9/8当天，对于张国焘又在打什么新主意，随左路行进的纵队政委蔡树藩，并不知情，还是依原先两路分途北上之命，很努力地组织人马北渡噶曲河。

但张国焘已经率队南下。在他的行进部署中，有一则给自己麾下（左路31军政委詹才芳）的电令： “九十一师两团,即经梭磨直到马尔康、卓克基待命,须经之桥则修复之。往梭磨、康猫寺路,飞令军委纵队政委蔡树藩将所率人员移到马尔康待命。如其听则将其扣留, 电复处置。”

接到张国焘这则9/8电报的詹政委，据推想，应该立即派人急奔蔡部传“飞令”。 为什么是飞令？直接发电报给蔡树藩不就得了，干嘛这么周转？

诸位还记得张国焘在7月间出手的建制内电讯密码大调整吧？第一，詹才芳的31军，是不能与军委纵队直接电讯联络的。第二，也有这个可能：蔡树藩部级别不够，根本没有配置收发报机；当然也可能：行军紧促，连步话机也没有装。

“飞令”到达河畔。无奈蔡树藩他们已经成功过河了。 更令张国焘——无论他本人，还是詹、蔡两位——都没有想到的是，这封总司令部发至31军的电报，还在空中的时候，就已经被高人同志搜寻到……电文中，本为阻止蔡树藩部渡河北上命令，即：获接此令后，“如其听，则将其扣留”——就是说：若听命不渡噶曲河了，为防备接下来的异心，一定把他强留在手里。

本属通讯范畴、左路司令部发给下属31军的电报，经监听、截获、破译、研读，变成了驻右路近边之军委二局侦得的情报。

曾希圣的“又为党立功”（彭老总9/10见面赞语）——说得正是这个？ 此时，已经到9/9下午了吧？

• 右路军在开会
• 陈昌浩在讲话
• 参谋长坐在下边；参谋们进出，手持文件……
• 扣电， 正在一名 作战参谋 （吕黎平）手上。他来到会场，将此重大 “敌情” 上呈……
• 叶起身，带着“纸条”走出军部，飞奔 毛泽东 驻地……
• 毛泽东 将他送来的信息，“抄到一个纸烟盒废纸”上。

然后，就是最早提到的：党中央在彭德怀三军团驻地开会：定夺、布阵、夤夜出逃 …… “纸条”，即21世纪以来，中国大陆的军界、政界、学界、执着的问史界……说得特别热闹的那个“扣电”呀。

其中令人难解的：不过一则军中行进部署的通讯，怎么变成了重大敌情……。 当时任（曾希圣军委二局）报务员的贺俊桢，在接受军科院研究员范硕访问时坦言：

我们二局的主要任务是侦破（截获 破译）敌人的电台密码。 在一、四方面军分家前，气氛就比较紧张，我们就注意收听四方面军的电台。当时我们破译的水平比较高。破译电报的是一科科长叫曹祥仁，译后交给曾（希圣）局长，由曾局长和叶帅联系。

那个电报我是收到看到了，是‘十万火急’（当时电报分等级，有记号，与国民党的不一样。四方面军自己有密码。这个报是用他们的密码，但我们可以破译）。

贺俊桢所述，孤证？ 胡立教自己没有文字留下。但在他的同乡所书的一篇《生平小传》中，有如下描述： 红军和张国张国焘会师时只剩七千人，而张国焘有四万人。张国焘欲取得红军绝对的领导权，私欲膨胀,欲对毛下手，是二局破译了张的密码，毛便提前连夜出发，才避免了中央红军和张国焘的自相残杀。

红军从险象环生中幸存下来，准确的情报和中央红军军委二局的功劳功不可没！曾希圣与胡立教对红军生死存亡的命运更功不可没！

曾希圣本人呢，从会师到分手，包括军委二局的调整布局；以及之后的侦听、截收、破译、上报？作为局长，自然是一一经手，但……一个字没有。

经上天入地检索—— 1935/8/4-6，中央政治局开会，“对于南下还是北上的战略方针，中央政治局毛儿盖会议争论得很激烈。曾局长领来中央给的任务，要我们提供密息说明敌情的严重。

……最后（会议）决定红军分成左、右两路军北进。毛主席、周副主席等军委领导及军委机关随右路军行进。” （邹毕兆《玻璃杯》- 转引自《危机中的破译英雄》 路福贵 ）

中央给的任务！原来如此。 对这则大操作（夤夜出逃）中的小火星（“扣”电），最后总括几句： 盛夏时分，曾局长受命于中央——

于是有了贺俊桢他们监听、破译……直到逮住了那则“扣”电 于是有了曾希圣的决断：交指挥部 于是有了作战处吕黎平来到会场

于是有了—— 前指叶参谋长，将敌情果断呈送——非前指、非司令部……而是党中央 ！ 叶参谋长品格独具？

历史画面所展现的，还有： 在9/9那天、叶急趋三军团驻地之前，观察到陈昌浩在午前（劝张国焘北上）后，（服从张国焘）对“北上”态度的变化。彭德怀脑子里转的，已经是战术布局：

我们不拥护张国焘南进的方针，现在林彪和聂荣臻离我有两天路，就剩三军团。陈昌浩如果用武力手段解散三军团怎么办？

他甚至建议： 为了避免两军内讧，在必要时可不可以扣押陈昌浩、徐向前作为人质？ 毛泽东答道不可。 北窜决定做出。彭回忆：

我和叶剑英商量，如何偷出地图和二局，在明晨拂晓前到达三军团司令部北进……。 午夜，三军团驻地。毛伟人点名的“三宝贝”奉命赶到。彭大将军立赞：为党又立了一功！

F. 叶参座

90年过去。 关于草地密电（注意：这里“密电”，究竟指的哪通，尚各执一说），应该说，所有的当事人，

• 包括现场见证：从 毛泽东 到 张国焘 、到徐向前到陈昌浩，当然，穿梭其间的叶剑英；
• 包括左路、右路的电讯（发出接收、加密解密）经手人：宋侃夫、王子纲、贺俊桢、邹毕兆；
• 包括手持一纸步入会场的作战科参谋吕黎平；
• 包括一直秉承规范，努力深掘的研究者们：廖盖隆、王年一、…… ；

如若不计细枝末节的差池，应该说，都没有100%说谎，包括自身记忆已然模糊，只好遵命抄徐帅文字的吕参谋。至于一波波紧跟形势的政治正确大话，暂且不理。

90年过去了，这则把一众 高人 强人 能人 伟人，卷进去的历史事件，即使到了网络时代，似乎依旧不能堂皇亮出，给享有知情权的共和国公民（特别是较真的问史人），一个清正解说。

都在述说实情，叶呢？这位当年身处关键位置和时间点的参谋长，说的也全是实话？ 在他离世前的十年间（1976-1986），中国政坛经历了认知的大起大伏。这场将草地密电拎出的史学界激辩，波涛汹涌。面对咄咄逼问加死磨硬泡，在相当无奈兼无能为力之景况下，出于对政局（“毛泽东依旧伟大”）的敷衍，对那天下午现场情景，叶参座给出的，仅一段牵强、浅表、模棱两可、且有懈可击的述说——以配合毛泽东在1937年批张国焘会上的结语：“危害党中央”、“偷出来”。

基于本文前边给出的一层层叙述，对《叶剑英传》给出的这段“叶帅说”，问史诸君或许已有如下初判（段落后边的斜体字）：

9号那天，前敌总指挥部开会，新任总政治部主任陈昌浩讲话。

• 现场实情

他正讲得兴高采烈的时候，译电员进来，把一份电报交给了我，是张国焘发来的，语气很强硬。

• 现场场面。但注意：此刻进来的，前敌总指挥部“译电员”抑或作战科吕参谋？
• 电报交到他手上，也合情理。但当场读了、感到“语气很强硬”，所指怕不是“译电员”交给他的、如王子纲所说 别人根本看不到内容 的 亲译亲阅 的那封；
• 但他看了。这意味着，也是在这当口，作战部吕参谋也进到会场，也交给他一份电报。这份，他 当场读了 。

我觉得这是大事情，应该马上报告毛主席。我心里很着急，但表面上仍很沉着，把电报装进口袋里。过了一个时候，悄悄出去，飞跑去找毛主席。他看完电报后很紧张，从口袋里拿出一根很短的铅笔和一张卷烟纸，迅速把电报内容记了下来。然后对我说：“你赶紧先回去，不要让他们发现你到这来了。”

• 现场实情。身边军事参谋叶子龙目睹

我赶忙跑回去，会还没有开完，陈昌浩还在讲话，我把电报交回给他，没有出漏子。

• 当场“交回”一通（未拆未读）电报给陈，不错。
• 与“飞跑”交毛泽东的，不是同一通。

可以看出，叶的此段述说，很小心地踩着毛泽东的点子：“识破阴谋立即报告”云云。唯“二局”、“截获”、“扣”等等背后因素，一个字没露。

问史人读到这里，或许还想深入到性格与心理层次，探个究竟：在9/9那天，作为关键岗位的参谋长，本来有权做出别样决策呀。即使军委二局呈上的技侦部门报告，也完全可以压下再议……但他选择立即直奔最顶层。

叶参座为何如此作为？出于——

• 对党的事业的忠诚？
• 对局势的担忧？
• 对战友（ 老1 ）的情谊？
• 畏惧担责而宁左勿右？

这几项，不能说一点影子没有。但从9/9扣电急呈、到9/10携地图叫上三宝贝夜潜，叶所表现的，更是参谋人员特有的、超乎常人的职业特色：敏感与谨慎——宁愿把事情看得更严重、推想得更深广些……。

但敌手呢-监听、截收、破译……谁？敌手与敌人，有区别？1935年身处雪山草地，日寇、蒋帮、胡宗南、张国焘，谁对党中央更具威胁？

这，或许属于最高统帅的决断。参谋人员之职守，不在这个层次。 沧白同学军旅终生，未曾进入统帅层。“九九”那天表现出之品性，或可证之于他漫漫参谋生涯里一个接一个关键时刻的作为：

• 比如1976/9/29（毛泽东已死、四人帮尚未擒拿）那次政治局会。对“27年大庆”是否（全体）到天安门城楼（开毛著学习会以示悼念），两造发生争论。不曾开口的叶离开座位去卫生间。走到汪东兴面前时，低声说：“非常时期，要防她一手。” 汪会意点头。
• 之前几天，也是（毛泽东已死、四人帮尚未擒拿）的9/20，叶到华国锋入住新址，报告一个异常情况：有传言，张春桥的弟弟张秋桥，到驻南口的坦克师活动过。注意提防！
• 再早几年，在1953-55的顶层权斗中，最早领略 毛泽东 放出那颗 催斗弹 （即“三月名单”），且入京直接面禀，即是他和谭政。
• 更早的还有：1927，南昌暴动前，他“得到消息”：汪精卫或许要对叶挺、贺龙不利。一众袍泽紧急（小划子）商议。

这就是——诸葛一生为谨慎 吕端大事不糊涂？ 扣电，在红军残留的老1、老4两大主力从含泪会师到分途扬镳的三个月里，多么边缘的一个战术安排细节。但是，涂抹兼提升之后，对毛泽东和他的党军此后之命运，却开出一片新天地。

一朵引爆了整垛干柴的小火星？一根压死了骆驼的稻草？ 火星归火星，稻草归稻草，顶关键的，还是柴禾的热燥情状、骆驼的岌岌垂危。

扣电，由作战科吕参谋交到会场。叶以参谋长之本性，看到曾局长的战果。立即直接上呈。接下来，就都是毛伟人的决断了。作为参谋长，叶之履职，到此为止。

40年之后，时至“大快人心日”，四人帮要抓，伟人仍需维护。吕黎平现身。他的那段“遭众人不齿”之述说，确是叶副主席的主意。

这，都属于军事排布、政治运作层面。作为一个活生生、有思想、有感情的人，对99草地密电，叶参座说过实话？

2007年，为躲掉梅州那次“相逢一笑”，本著者专门到军科院2号楼（叶帅故居），面见催个不停的向真。相处了近一辈子，这回，竟是我们谈得最多的一次：从“参座皮包”牛妞；到1966捉彭；到李先念邓小平的政治品格……当然也有草地密电——

向真说，爸爸告诉她，那通电报（即他在会场上从作战科参谋手中接过且立即读了的），为什么一下子就交给了毛泽东，而不是当时的总书记一把手洛甫？向真说，爸爸对她说了自己当时的判断：“处置这样重大事情所需的谋略，只有毛有。”

草地密电的故事，本著者能搜罗、领略、层层讲述的，就这些了。 或许，不远（或遥远）的未来，还有更加重磅内情曝出？