八九六四
曝光
蔣萬安承認請人做AI影片 沈伯洋:偽造總統聲音是敵人在做的事
LTN
自由時報·2026-07-29

蔣萬安承認請人做AI影片 沈伯洋:偽造總統聲音是敵人在做的事

暴政依靠的不是少數壓迫者,而是多數人的沉默。

蔣萬安昨表示,是他拜託韋淳佑團隊製作影片,「有事衝著我來」。沈伯洋針對此事在社群回覆網友提問時表示,偽造三軍統帥聲音風險極高,尤其在台灣的處境下,「這通常是敵人在做的事情」。(資料照)

製作「萊爾校長」影片的小編韋淳祐因製作影片偽造賴清德的聲音而被檢舉,警方獲報後登門查證,藍白痛批民進黨打壓言論自由。台北市長蔣萬安昨表示,是他拜託韋淳佑團隊製作影片,「有事衝著我來」。民進黨台北市長參選人沈伯洋針對此事在社群回覆網友提問時表示,偽造三軍統帥聲音風險極高,尤其在台灣的處境下,「這通常是敵人在做的事情」。

針對蔣萬安自己承認他拜託韋淳佑團隊製作影片,有網友在Threads上標記沈伯洋、詢問沈「這樣在刑法上有犯罪嗎」?沈伯洋28日晚間10點多在返台途中回應網友,他提到首先就嚴重性來說,偽造三軍統帥的聲音,是一件風險極高的事情,尤其在台灣的處境,這通常是敵人在做的事情。

沈伯洋續指,從法律上來看,如果只是從「偽造文書」切入,偽造文書有幾個要件,第一個是「冒充」,第二個是「足生損害」,深偽是冒充的一種,但要有「誤信的可能」才會進入到「足生損害」,有沒有誤信可能就會是法律爭點。

沈伯洋舉例,如果今天是直接用總統的聲音發佈一個命令,基本上就會符合,但如果是製作搞笑影片,或者製作跟被冒充者權限無關的影片,他認為就在模糊空間了,尤其本案是介紹食安物質,他認為是「灰色地帶」。沈伯洋表示:「廣泛來說是行政體系的宣導沒錯,但我會有點保留。」

沈伯洋提到,因為如此,單單只用刑法的偽造文書不一定能涵蓋這些事情,所以「深偽」(Deepfake)有必要獨立立法,目前立法應該就是在詐欺跟選罷法,但這件事情看起來不在這兩個範圍。

最後沈伯洋補充他的觀察:「我覺得他們都是高人指點啦。然後,反正,國民黨自己都說偽造沒什麼了,他們就是要政治操作。」

相關新聞請見:

「萊爾校長」AI深偽賴總統聲音 內政部曝恐觸犯3法

在 Threads 查看

沈伯洋(左)今晨從美國返抵台灣,他認為蔣萬安的發言是政治操作的一部分。(記者朱沛雄攝)

沈伯洋(左)今晨從美國返抵台灣,他認為蔣萬安的發言是政治操作的一部分。(記者朱沛雄攝)

相關熱點視頻

公益宣傳欄/說出你的聲音