認同蔣萬安提倒閣 林濁水拋2大結局：為民主注入實質制衡力量

蔣萬安近日又拋出倒閣，引發討論。（資料照） 台北市長蔣萬安近日又拋出倒閣議題，引發朝野討論。前立委林濁水認為其實可以試試，倒閣成功與否固然充滿政黨算計，但更關鍵的是背後的憲政意義；面對當前朝野極端對立的政治僵局，動用這項已經「冷凍」近30年的憲政工具，不但能讓社會看清楚修憲必要性，還可能因為解散改選，促成總統和立委任期交錯，為台灣民主注入實質的制衡力量。

台灣的倒閣（不信任案）與國會解散機制主要參考法國的雙首長制，作為解決行政與立法權力僵局的「終極武器」，於1997年李登輝在任期間修憲時被納入《中華民國憲法增修條文》，但在這之後的近30年間，立法院從未成功實施過倒閣。

林濁水昨天（28日）在臉書發文表示，蔣萬安提出倒閣，先不論政治情勢有沒有空間，背後的憲政意義確實重大。當前朝野極端對立，用議場衝突、罷免等方式已經都失敗，如果能夠動用倒閣並解散國會，無論動機是否純粹，都是在賦予這套憲政機制「生命力」，讓國家權力運作回歸憲法預設的救濟軌道，「儘管有人認為倒了也沒用，但是那不可以好歹操作一下。」

他接著說，如果證明「沒用」，最後發現改選出來的國會結構，依然是藍綠白僵持，行政院依然無法順暢運作，等同證明李登輝當年的憲改糟透，讓大家覺悟非再修憲不可；如果「有用」，那就謝天謝地，選民透過選票給予某個政黨明確的過半多數，僵局便能一舉解開。

另外，台灣自2012年起，總統和立委選舉就合併在同一天舉行，極易產生「總統盤帶動立委盤」的盲從效應。林濁水表示，如果因倒閣解散國會進行改選，立委的4年任期將重新計算，總統、立委選舉從此錯開，這能讓台灣獲得類似美國「期中選舉」的制衡作用，選民可以在總統任期過半時，利用立委選舉來給執政黨「打分」。